Nepal Face
  • शुक्रबार, ८ साउन २०८३
  • राष्ट्रिय परीक्षा बोर्डको अध्यक्ष नियुक्ति : भ्रष्टाचार र दर्जा कीर्तेको आरोप लागेका पुष्पराज जोशी पनि दौडमा


    बुधबार, माघ १४ २०८२
    18.9K
    Shares
    नेपाल फेस
  • ३ मिनेट पाठ
  • काठमाडौँ । राष्ट्रिय परीक्षा बोर्ड (एनईबी) को अध्यक्ष चयन प्रक्रियाले विवादास्पद मोड लिएको छ ।

    त्रिभुवन विश्वविद्यालयका निवर्तमान परीक्षा नियन्त्रक पुष्पराज जोशी प्रशासनिक असफलता र योग्यता ढाँटेको गम्भीर आरोपका बाबजुद मुख्य दाबेदारका रूपमा अगाडि आएपछि यसले तरंग पैदा गरेको छ ।

    उच्चस्तरीय छानबिन समितिले विभागीय कारबाहीका लागि सिफारिस गरेका व्यक्तिलाई देशको सर्वोच्च परीक्षा नियामक निकायको नेतृत्व सुम्पिने तयारी गरिएको भन्दै शिक्षाविद् र विद्यार्थी संगठनहरूले आपत्ति जनाएका छन् ।

    १. उत्तरपुस्तिका काण्ड, पदमुक्त र कारबाहीका लागि सिफारिस

    जोशीको उम्मेदवारीमाथि लागेको सबैभन्दा ठूलो दाग पूर्व रजिस्ट्रार डा. चन्द्रमणि पौडेलको अध्यक्षतामा गठित उच्चस्तरीय छानबिन समितिले बुझाएको १३० पृष्ठको प्रतिवेदन हो ।

    सयौँ विद्यार्थीहरूको उत्तरपुस्तिका हराएको र नष्ट गरिएको विषयमा छानबिन गर्न यो समिति गठन गरिएको थियो ।

    समितिको निष्कर्ष स्पष्ट छः  प्रतिवेदनले तत्कालीन परीक्षा नियन्त्रक पुष्पराज जोशीसहित सात जना पदाधिकारीलाई तत्काल कारबाही गर्न सिफारिस गरेको छ ।

    प्रतिवेदनका अनुसार जोशी र उनको टोलीले आफ्नो पदीय जिम्मेवारी पूरा गर्न नसकेको र उनीहरूको चरम लापरबाहीका कारण नतिजा प्रकाशन हुन बाँकी रहेका उत्तरपुस्तिकाहरू पनि पुराना उत्तरपुस्तिकासँगै धुल्याउन (नष्ट गर्न) पठाइएको भेटिएको छ । पौडेल समितिले यस्ता लापरबाही गर्ने अधिकारीहरू परीक्षा नियन्त्रण कार्यालयमा बस्न योग्य नरहेको निष्कर्ष निकालेको थियो ।

    २. कार्य अनुभवमा कैफियत; त्रि–चन्द्र फर्केपछि पनि पुरानै पदको दाबी

    अर्को गम्भीर प्रश्न जोशीको वर्तमान कार्यस्थिति र अनुभवको विवरणमा उठेको छ । स्रोतका अनुसार जोशीले परीक्षा नियन्त्रकको रूपमा आफ्नो कार्यकाल पूरा गरी आफ्नो दरबन्दी रहेको त्रि–चन्द्र क्याम्पसमा फर्किसकेका छन् । तर, NEB अध्यक्षको प्रतिस्पर्धामा जाँदा उनले हालको वास्तविक कार्यस्थितिको साटो ‘परीक्षा नियन्त्रक’ को अनुभव र ओहोदालाई नै मुख्य आधार बनाएर विवरण पेश गरेको पाइएको छ । क्याम्पसमा प्राध्यापन पेशामा फर्किसकेको अवस्थामा पनि नियन्त्रककै हैसियतमा लाभ लिन खोज्नु नैतिक रूपमा गलत मानिएको छ ।

    ३. दर्जा कीर्तेको आरोप, विशिष्ट श्रेणी कि सहप्राध्यापक

    जोशीको आवेदनमा उल्लेख गरिएको श्रेणीको विषयले विवादलाई थप उग्र बनाएको छ । जोशीले बोर्ड अध्यक्षका लागि आवश्यक उच्चस्तरीय नेतृत्वको मापदण्ड पूरा गर्न आफ्नो परीक्षा नियन्त्रकको कार्यकाललाई ‘विशिष्ट श्रेणी’ (Special Class/Bisistha Sreni) सरह दाबी गरेका छन् ।

    तर, त्रिभुवन विश्वविद्यालय र निजामती सेवाको मर्यादाक्रम अनुसार वास्तविकता फरक छ :

    परीक्षा नियन्त्रकको पद सामान्यतया राजपत्रांकित प्रथम श्रेणीसँग मेल खान्छ ।

    जोशीको वास्तविक प्राज्ञिक पद सह-प्राध्यापक (Associate Professor) हो, जुन कुनै पनि हालतमा बोर्डका उच्च पदहरूका लागि आवश्यक ‘विशिष्ट श्रेणी’ सँग मेल खाँदैन ।

    आफ्नो दर्जालाई ‘प्रथम श्रेणी’ बाट ‘विशिष्ट श्रेणी’ मा बढाइचढाइ गरी जोशीले बोर्डको कडा छनोट मापदण्डलाई छल्न खोजेको आरोप लागेको छ ।

    प्रतिक्रिया
    सम्बन्धित समाचार
    ताजा समाचार